Bells of Freedom

Así pillé ayer al gato y es una pena que haya salido tan movida porque esa cara me hace partirme de risa. La mayoría de las fotos que le hago salen así porque como no para ni cuando está durmiendo es imposible pillarle medio bien. Así que tiro de ráfaga, de ai servo y disparo sin mirar demasiado un buen puñado de fotos para ver cuantas consigo medio salvar.

Además estas las hice ayer ya tarde así que toda la luz que había era la de las bombillas, tuve que tirar del ISO 1600 y el 50mm a f1.8.

De todas las que tiré sólo dos no salieron movidas, contando la de la cara rara salvé tres (aunque esa la salvé por la cara, no porque estuviera bien). Debe tener algún secreto lo de hacer fotos a animales… aunque seguro que sería mucho más fácil si esta puñetera casa fuese más luminosa, como echo de menos la luz.

Cuando vivía en el piso echaba de menos la luz porque no tenía balcón o patio, todo lo que había eran ventanas aunque el piso si era bastante luminoso (menos mi habitación). En cambio la casa esta es un zulo y como los pisos de arriba están sin terminar tampoco hay luz allí. A veces me subo a la obra por eso, porque es el único sitio donde se puede ver el sol y lo echo de menos.

Seguro que hay algún estudio de esos estúpidos de universidades de no sé donde en el que hablan sobre la necesidad de la luz y de ver cosas por la ventana para la felicidad de las personas. Porque no tener ventanas de verdad que den a la calle y desde las que se vea un exterior despejado también lo echo de menos. Las únicas ventanas que hay que dan a la calle son de planta baja y la calle es estrecha así que es un asco. Luego en los pisos no habrá ventanas que den al exterior sino a la propia casa y eso también es una mierda…

Si es que está claro que lo que necesito es que me toque la lotería para poder abandonar esta casa a su suerte y para quitarme el recuerdo de vivir en esta oscuridad tendré que alquilarme un piso en la planta alta de algún edificio de 20 plantas por lo menos.

A partir del mes que viene vamos a poder ver dos musicales en los teatros valencianos, durante un tiempo hasta van a coincidir los dos a la vez.

El primero que se traen por aquí es el de Nacho Cano “Hoy no me puedo levantar”, lo estrenan a finales de febrero en el teatro principal. No me han hablado demasiado bien de él y Mecano no me mata así que no sé si iré a verlo, dependerá del precio sobre todo (aunque si estuviera Iván el de OT no me lo pensaba).

Estará en Valencia hasta principios de abril y en marzo coincidirá con “High School Musical” en el Olympia. Aunque admito que HSM tampoco es que sea para tirar cohetes pero de no ver ni un musical por aquí a llevar cuatro desde septiembre es todo un logro, todavía me quedan esperanzas de que “La Bella y la Bestia” se pase por aquí cuando terminen en Barcelona (y que se quede cuatro o cinco meses).

El cartel de “Hoy no me puedo levantar” lo vi de casualidad y lo confundí con el cartel de West Side Story, hasta que no lo vi en una parada de bus no me di cuenta de lo que se parecen y por un momento  pensé que West side story volvía a los escenarios. El cartel de West side story creo que era rojo con letras negras y las siluetas. El de Nacho Cano es negro con letras blancas y rojas y una silueta blanca con una sombra alargada.

Así que supongo que iré a ver los dos, si había pensado ir a ver HSM que ya no me gusta demasiado también le puedo dar una oportunidad al otro. Lo único que el Principal no sé como estará ahora, solo he ido dos veces y hace ya muchos años pero en aquella época era un asco, con unos asientos demasiado pequeños e incómodos. De todos modos imagino que lo han debido reformar porque sé que reformaron algunos teatros de Valencia y ese no se iba a quedar fuera.

Ya contaré cuando vaya a verlos, todavía queda más de un mes para poder ir al primero.

Hay un tipo de pelis que me gustan y que cuando las estrenan las tengo que ver, las pelis de desastres naturales o intencionados, invasiones extraterrestres y calamidades varias. Me han gustado desde siempre estas pelis del apocalipsis y mira que la mayoría son malas como ellas solas y suelen acabar con finales de esos cogidos con pinzas que no sabes ni como digerir.

Este es el caso de ultimatum a la tierra, no sé si se me ha hecho corta o si realmente era corta… tampoco tenía mucho donde sacar pero hay pelis de estas que no me parecen tan cortas (La guerra de los mundos por ejemplo, esa estaba bien) en cambio esta parece que dura una hora y media como mucho. Casi cuesta más leer el título en inglés que ver la película, era algo como “The day the earth stood still”.

Por el anuncio me suponía que Neo venía a avisarnos de que la tierra era suya y pretendía cargársela así que no me ha sorprendido mucho lo de la invasión extraterrestre, era muy de cajón. Tampoco tiene grandes efectos especiales y poco de esas historias de amor y amistad que siempre hay escondidas tras el gran desastre. Así que se queda en casi nada y el final es muy chorra y muy predecible.

Ni siquiera te lo hace pasar mal como aquella lluvia de meteoritos impresionante en Armaggedon. Aunque reconozco que aquella peli en el cine la odié mucho porque salí mareada perdida de esos movimientos de cámara mareantes que no sabías ni lo que estaba pasando, es una peli para dvd.

En realidad la mayoría de estas pelis son para dvd porque la pantalla del cine es demasiado grande como para que no te pierdas muchas cosas.

Aunque con el tiempo ha pasado a gustarme más ver las películas en dvd que en cine, la calidad es mejor, no salen esas bolas negras que siempre aparecen a un lado de la pantalla que siempre me he preguntado que serían, no tienes que aguantar según que comportamientos de según que gente y al precio que se ha puesto el cine es normal que se nos estén quitando las ganas. Yo creo que ahora las películas las graban directamente para su versión dvd o blue-ray o lo que sea.

Recuerdo la primera vez que vi Titanic en dvd, en realidad esa película fue un pequeño chasco y todavía no he visto la edición de coleccionista de no sé cuantos discos para ver si han solucionado ciertos detalles.

Hay cosas en Titanic que en el cine no cantaban y sé que no cantaban porque la vi 8 veces y ni me percaté. En cambio la primera vez que la vi en dvd cogí todas esas pequeñas cosas al instante… no sé si porque la pantalla pequeña me permitía verlo todo de una vez o por tener mejor calidad en la tele que en la gran pantalla.

El caso es que hay varias escenas nocturnas en la cubierta del barco en la que se nota muchísimo el recorte del cielo estrellado contra sus cabezas. Está claro que eso está grabado en estudio con croma y que el cielo lo han puesto después ¿tanto costaba sacar la réplica del barco al exterior en una peli de tanto presupuesto?  Sé que es más fácil hacer las cosas en estudio porque no dependes del tiempo que hace fuera pero luego ves el pelo de Rose con unos halos de lo más extraño (la escena en la que se quiere tirar del barco es especialmente horrorosa).

Después hay otra tontería prácticamente al final de la peli que hace que toda la escena pierda el dramatismo que se supone que debe tener. En el cine ni lo vi, tengo claro que esta vez fue por el tamaño de la pantalla y porque mi atención estaba centrada en otro punto alejado de ese, pero en el dvd fue instantáneo y desde entonces no puedo dejar de mirarlo cada vez que pongo la peli.

Justo cuando el casco del barco se ha partido en dos y la gente empieza a soltarse de la barandilla varios personajes se golpean contra esas cosas enormes de enrollar las cadenas del ancla antes de precipitarse al vacio. Pues bien… una de esas cosas se dobla y le salen arruguitas demostrando que es gomaespuma, suena el “clonc” y todo pero con esas arrugas de haberse pegado contra el cacharro mil veces repitiendo la escena no queda demasiado realista.

Y si borraron los micros que colgaban en ciertos momentos en “El sexto sentido” o el tio que se asomó a la ventana de las calles desiertas de Madrid en “Abre los ojos” ¿no podrían haber borrado esas arruguitas? Porque se ven sin ninguna dificultad en el dvd… aunque supongo que nadie o casi nadie lo advirtió en el cine y por eso no hicieron nada con el dvd (el primero que sacaron, la versión de coleccionista no lo sé porque sigue sin estrenar). Los micros de “El sexto sentido” cantaban mucho y hasta yo vi al tio que se asomó a la ventana en Abre los ojos.

Pero también hay películas que son para ver y disfrutar en dvd y que en cine no fueron lo mismo… Romeo y Julieta, Moulin Rouge y estoy segura de que Australia será mil veces más bonita en dvd. Porque esos colores no se consiguen igual en una pantalla de cine que en una tele y a fin de cuentas el cine y sus butacas hace mucho que perdieron la magia, al menos para mí.

Porque antes, no sé si porque era más pequeña, ir al cine era como un acontecimiento especial. La primera película que vi siendo plenamente consciente de lo que era el cine fue “La Bella y la Bestia”, tenía ya 12 ó 13 años y no iba al cine a quedarme dormida (no puedo recordar cual fue la anterior pero si sé que me quedé dormida en más de una y supongo que por eso mis padres decidieron que no nos llevaban más al cine hasta que no fuesemos más mayores). Y entonces me sentí como si el cine fuese lo más especial del mundo, me seguí sintiendo así mucho tiempo después cada vez que iba al cine y ahora ya no es así, ya no está esa magia de la sala oscura y las butacas.

Creo que por eso ahora prefiero el dvd y para estar sentado en una butaca en una sala oscura mejor el teatro, que es tan caro que no puede convertirse en algo rutinario y perder la magia.

Dentro de un rato empieza el programa nuevo de T5 que parece que ha pasado a llamarse simplemente “La caja” (¿será por problemas con los bombones? seguramente… porque yo recuerdo que lo anunciaron como “La caja roja”). Tengo ganas de ver de que va el tema porque había imaginado algo diferente.

Hace cosa de un mes se dedicaron a extender rumores de que GH terminaba y que lo iban a sustituir por la caja, así que imaginé que esta caja era algo parecido a GH con sus concursantes encerrados allí durante un tiempo largo y tal. Pero no, fueron solamente rumores que se extendieron por varios blogs (ahora no encuentro donde lo leí pero lo hice, y que Mercedes Milá dijera “desde ahora empezamos a preparar GH11″ o algo así me hace pensar que no fui la única en leerlo) y esto es algo diferente y bastante corto.

Por lo visto consiste en que cada semana entrarán dos o tres personas dentro de la caja durante más o menos una hora para ver una sesión de terapia personalizada. Claro que detrás de esa hora que van a ver habrá mucho más trabajo de los psicólogos y a mí los psicólogos es algo que no me inspira mucha confianza, supongo que es porque los psicólogos con los que me he cruzado en mi vida creo que se habían encontrado el título en la tómbola.

Así que a ver de que trata esto, llevan más de un mes dándole bombo y eso suele generar demasiadas espectativas en la gente y termina siendo un chasco (al menos con el cine si pasa). De todos modos hay grandes probabilidades de que me quede dormida porque las 12.30 no son horas y menos las 12.30 de t5 que en nada comprobaremos si sigue siendo la 1 o la 1.30.

Hoy no he hecho nada de nada, anoche empecé a encontrarme mal y he estado la mayor parte del día pachucha. Así que ha sido uno de esos días tirados a la basura tontamente y eso que tenía planeadas varias chorradas para hoy, entre ellas empezar con mi nuevo proyecto de escultura improvisado (porque ni bocetos ni nada, mi cabeza está vacía).

Este ha sido un fin de semana de ver películas, esta tarde he ido con Ximo a ver Revolutionary road, ayer vi Australia y hace unos días Siete Almas (de la que ya hablé). Mi favorita ha sido Australia, sin duda… y la que menos me ha gustado Revolutionary Road.

Lo que no me ha gustado de Revolutionary Road han sido demasiadas cosas, supongo que esperaba otro tipo de historia (aunque sabía que era de una pareja que no se llevaba bien) o no sé. Después la iluminación molestaba mucho, había muchas caras quemadas y hasta hay una escena que entran tres personajes por una puerta y parece que acaban de aterrizar desde un ovni porque entran desde una puerta resplandeciente completamente quemados y se les empieza a distinguir cuando están dentro de la casa.

Y además no sé si podré volver a ver Titanic con los mismos ojos después de ver a estos dos pegándose gritos por todas partes y diciéndose de todo. Además ya dije que a Leo DiCaprio no le va el papel de marido con dos hijos, aunque tampoco es exactamente lo que había imaginado pero no le pega. Tampoco me gusta ver como se van haciendo mayores, a Leo le estoy siguiendo desde que él tenía unos 15 años y yo dos o tres menos que él, si él se hace mayor yo también, que asco…

Pero bueno ahí ha estado Australia para salvar el fin de semana, me gusta mucho ese director por lo que hace siempre con sus películas. Desde Romeo y Julieta que fue algo completamente inesperado hasta esta. Por los trailers suponía que esta no iba a ser con sus típicos movimientos de cámara y personajes moviéndose a cámara rápida pero todo el principio tiene esas cosas características suyas. Aunque llega un momento, no tengo muy claro cual porque la película engancha, que todo eso termina y se convierte en una película normal.

Lo que no cambia son los colores, adoro los colores de las películas de este hombre, esta no es tan saturada como fueron Romeo y Julieta o Moulin Rouge pero porque los escenarios no están recargados a tope como en las dos anteriores y tampoco se podían hacer maravillas con el vestuario porque las lentejuelas y el volante no le pegan.

La película dura unas tres horas y lo único que no me gustó es que parece que acaba dos veces, una vez a las dos horas más o menos y luego el final auténtico a las tres horas. Aunque tampoco es que sea nada exagerado tipo aquella de “El incidente” que en los últimos veinte minutos creo que acababa cuatro veces. Sino que la película podría haber acabado perfectamente en ese punto y el resto tampoco era tan necesario. Era más bien como en Pearl Harbor que toda la venganza de los americanos contra Japón sobraba.

Aunque si no hubiesen puesto esa tercera hora de película hubiese sido algo con un final pasteloso y ya está, así que supongo que si… que esa hora final era necesaria.

Eso si, creo que todo el mundo que ve Australia debe acabar quedándose con la frase “Mi canta para tú vienes” (Nullah es adorable).

Esta tarde hemos ido Ximo y yo a dar un paseo fotográfico por Valencia, Ximo estaba de estreno porque acaba de comprarse la 1000D y le he estado dando clases express de manejo de la cámara (seguro que le coge el truco pronto). No le he sacado mucho partido a la tarde, hacía muchísimo viento y frio, casi ni había gente por la calle (aunque eso no va mal para uno de los sitios donde estábamos que siempre se llenan las fotos de intrusos y cabecitas).

Nuestra primera parada era Monforte, aunque allí nunca he ido sin muñecas a hacer fotos, creo que tampoco hubiesemos podido hacer mucho sin llevar modelos porque es un parque pequeño, muy muy frondoso y si no llevas a nadie no sé si hay cosas para fotografiar aparte de las patas de los bancos. Pero no hemos podido averiguar a que se le pueden hacer fotos allí cuando no llevas muñecas ni a nadie que se deje fotografiar porque estaba cerrado, a mí me sonaba que otro día de mucho viento nos lo habíamos encontrado cerrado pero no he estado segura del todo hasta que no nos hemos encontrado con el cartelito en la puerta. En realidad es normal que estos días haya estado cerrado porque hay demasiados árboles ahí dentro y seguramente se corre peligro de que te caiga una rama en la cabeza.

Así que hemos terminado por la plaza de la virgen, la del ayuntamiento y todo lo que nos pillaba por allí cerca. Aunque casi parecía la tarde de un día laborable porque había poquísima gente y no es lo normal, con el frio la gente se esconde. Allí no habían ramas caídas por el suelo ni cosas que hubieran volado hasta aterrizar por allí (somos unos inconscientes por haber intentado ir a Monforte), así que lo hemos considerado lugar seguro y nos hemos quedado (sin aventurarnos por las callejuelas del Carmen no nos fuese a caer alguna teja en la cabeza).

También hemos ido a parar al palacio del marqués de dos aguas, que es algo como el museo de la cerámica o no sé que… tiene una puerta que me da un miedo horroroso, uno de los personajes es especialmente aterrador.

Después hemos estado en una cafetería para tomar algo calentito porque tanto frio era poco soportable y al salir se nos había hecho casi de noche, así que hemos aprovechado para tirar algunas fotos nocturnas y sin trípode. Creo que son las fotos que más me han gustado de todas las que he hecho hoy, aunque no era difícil tampoco. De algo más de 100 fotos he medio salvado 16, soy lo peor…

Desde que supe como se hacía esto no puedo evitarlo cada vez que llevo la cámara y es de noche. Me hubiera gustado intentar otra vez los fantasmas para ver si sólo salían piernas como hace unos días pero había tan poca gente en la calle que ni lo he intentado (además entonces si hubiera necesitado trípode).

Y mis fotos favoritas del camino de vuelta, de nuevo en la plaza de la virgen.

Poquitas fotos más en el set de flickr.

Sobre la 1000D creo que escribiré ya otro día que hoy apenas he trasteado un poco con ella. Me ha parecido que pesaba menos que la 350D, aunque yo hace tiempo que no uso la 350D y la 40D si que tiene un peso considerable, así que a lo mejor estoy confundida con esto. También me parecía un poco más pequeña de lo que me parecía mi 350D hace unos meses, pero puede ser por lo mismo, porque ya estoy acostumbrada al tamaño de mi cámara actual porque el otro día saqué la 350D y me pareció un poco de juguete, nunca me lo había parecido cuando la utilizaba cada día.

Las fotos, al menos en pantalla, me han parecido muy nítidas y muy chulas. A ver que día la pruebo de verdad con mi tarjeta y me traigo las fotos a casa para verlas en el pc pero en pantalla si se notaba el cambio del 18-55 nuevo, nada que ver con el 18-55 de mi 350D que las fotos siempre parecía que les faltaba color o contraste o no sé. Desde que compré el 50mm no se lo quitaba porque las fotos con el 18-55 no me gustaban nada.

Lo que me cuesta de la cámara es prescindir de la segunda pantalla de datos, es algo que me parece tan útil que no entiendo por qué lo eliminaron en 400D, 450D y 1000D para dejarlo solamente en la gama de la 40D/50D (porque la 350D convivió con la 30D y las dos tenían pantalla). No me gusta tener que ver esos datos en la pantalla grande, se me hace muy incómodo… y creo que si querían hacer crecer el lcd (porque la pantalla de la 350D es cierto que es ridícula) podrían haber metido esta segunda pantalla en la parte superior como la lleva la 40D, ahí no tiene nada y espacio hay de sobra.

Aunque imagino que esto no supone un problema para alguien que la tiene como su primera cámara, no se ha acostumbrado a esa pantallita y a su enorme utilidad así que no la echa de menos (yo en la 350D no echaba de menos la rueda trasera y ahora no podría vivir sin ella tampoco).

Como sabéis soy una fan reconocida de Gran Hermano y no me avergüenzo de ello, desde el GH 7 ninguna edición me había gustado tanto como esta (y eso que he odiado al 80% de los concursantes). Este GH ha estado a la altura del 7 y el ganador está a la altura de Pepe aunque son muy diferentes, Pepe fue echando a todo el mundo con una estrategia genial que incluía nominarse a si mismo y a Dayron cada programa. Lo de Iván me ha recordado a Pepe en el sentido de que se echaba a “los malos” pero él no se monta las películas que se montaba Pepe para nominar y tirar a quien le hacía la vida imposible dentro.

Soy fan de Iván, en OT mi favorito fue un Iván y en GH ha sido otro, casi desde que entraron me gustó él y me alegré mucho de que tirasen a la azafata del madrid y no a él en las nominaciones de la segunda o la tercera semana. Ha quedado demostrado que si no hubiese sido así GH hubiera sido un puro asquito como fueron las dos ediciones anteriores.

Porque estaba decepcionada con GH, del año pasado no me acuerdo de ningún concursante, ni siquiera de quien ganó y de GH 8 me acuerdo de Mimi porque la conocía, pero tampoco me gustó nada, un grupito intentó seguir la estrategia de Pepe pero Pepe sólo hay uno. Las dos ediciones anteriores las vi muy falsas, no había gente de verdad allí dentro, siempre mirándo cámaras y actuando dentro (como este año Palomares, que era como fresita en chico y con tirabuzones).

Y aunque este año ha sido el año de la mala gente también han metido a tres o cuatro que eran buenos, como el GH de Pepe y Dayron…

A veces me pregunto por qué hay percepciones tan diferentes de lo que dicen los concursantes que pasa dentro de la casa y lo que vemos nosotros fuera. Como le pueden tener todos a Iván tanto odio si allí dentro no ha hecho nada y lo demuestra que el 70% de la audiencia lo ha hecho ganador (diría lo hemos hecho pero este año no he votado ni una vez, aunque he acertado todos los que salían sin fallar ni uno, la primera vez desde GH7).

Creo que los buenos concursantes de GH son aquellos con los que nos identificamos la mayoría, es lo que nos gusta ver y los demás son aquellos a los que todos odiaríamos. Me pregunto en que grupo me meterían a mí los psicólogos del programa si me hicieran pasar los castings porque yo soy una persona a la que se la odia fácilmente y la mayoría de las veces no entiendo por qué.

Este año me arrepentí de no haber ido al casting, el año pasado pasé varios de ellos y agradecí no haber entrado al final porque la gente que entró era toda una rancia. Así que este año decidí no presentarme porque pensaba que iba a ser más de lo mismo y resulta que este ha sido un buen año. Así que nos quedan otros dos o tres malos y allá por GH 13 ó 14 volveremos a tener un Pepe o un Iván que vuelvan a resucitar el reality.

Ahora me pregunto que voy a hacer los martes/miércoles/jueves por la noche (como han maltratado las últimas semanas el horario), cuando se acaba un GH que me gusta es como si me faltara algo y estoy deseando ver con que nos sorprenden el año que viene.

Aunque hay cosas que se van perdiendo y que no me gusta. Me gustaba más cuando era en verano, aunque me gustan las fiestas de navidad en la casa prefería ver como se iban poniendo morenos y como se divertían en la piscina (además que en verano puedo ver los resúmenes y en invierno no…). Echo de menos las piscinas, el año pasado ya no hubo piscina, el anterior no recuerdo si hubo y este también se la han comido y la han cambiado por el apestoso jacuzzi, me parece una cutrez un jacuzzi para 10 concursantes (y un asco y una guarrada). No estoy segura de si la última edición con piscina fue la de Pepe o GH 8, pero bueno ya hacía tiempo que eran en invierno y les ponían piscina cubierta así que por poder se puede hacer.

Y también hubo algo que no me gustó en la final de ayer y fue que nos faltó la imagen de GH del ganador solo dentro de la casa. Además el momento en el que ganó Iván fue confuso, no sabíamos si había ganado, si era el segundo y Orlando iba a volver dentro de la casa… por no hablar de que al pobre Orlando le quitaron su momento de salir de la casa como segundo finalista y no lo entendí mucho. Ayer la final estaba como desorganizada, han hecho otras que me han gustado más, aunque el ganador para mí el mejor, así que eso de que la final fuese un poco caspa se les puede perdonar.

Creo que lo próximo es Supervivientes, aunque no está a la altura de GH porque además es con famosos y ver cosas con famosos hace que pierdan encanto. Deberían hacer dos ediciones de GH al año, a más de uno nos harían felices…

Aprovechando que hoy era fiesta en Valencia y que esta tarde no tenía clase he visto la peli de Will Smith, que me quedé con las ganas de verla el fin de semana pasado.

No estoy segura de si me ha gustado o no, es una de esas películas que hasta dentro de unos días no sabré si me ha gustado ¿no os pasa a veces con películas o libros? A mí si y este es uno de esos casos.

Iba con la idea de que iba a ver una película tan bonita como “En busca de la felicidad” y no tiene nada que ver, es más bien deprimente todo el rato. Casi al principio de la película te haces una idea de lo que va a pasar al final, o al menos yo ya lo intuía aunque me parecía un poco surrealista pero al final he acertado y no sé, aunque lo había imaginado esperaba equivocarme.

De todos modos aunque te imagines el final hasta los últimos diez o quince minutos tampoco te encaja todo y no sabes muy bien de que va la película ni de que va su protagonista, ni realmente por qué pasa todo lo que ha pasado a lo largo de dos horas.

En busca de la felicidad si la tengo en alguna caja perdida junto a otros de mis dvd pero esta no sé si la terminaré comprando, de nuevo lo sabré la semana que viene, cuando empiece a gustarme o no.

De todos modos si me gusta ver a Will Smith haciendo papeles más o menos serios y no cosas como Hankoc (como fuese aquello), me gusta más en papeles normales aunque es un actor que me suele gustar siempre, por estúpida que sea la película.

Esta tarde he ido a Valencia a por unas cosas para la facultad (que por cierto no he encontrado) y cuando volvía en coche he querido hacer una foto al nuevo puente de la CAC, que por fin está abierto. Cual ha sido mi sorpresa al llegar a casa y encontrarme esos fantasmas en la foto, unos fantasmas que solo son piernas… estoy pensando en mandar la foto a cuarto milenio y creo que la titularé los fantasmas del aqua.

Bueno, bromas aparte sé por qué ha salido así la foto y lo he hecho aposta. Estábamos parados en un paso de cebra y como era de noche la velocidad de la cámara era lenta, así que me he esperado a que cruzara gente corriendo para disparar y ver que salía, me esperaba que saliese gente movida, no que saliesen piernas transparentes. A ver si van a ser fantasmas de verdad después de todo.