Bells of Freedom

Siempre me olvido de que tengo que cambiar la hora de los blogs en el cambio de horario. La hora del blog se mantiene igual y lo tengo que poner en UCT+2 si quiero que las entradas salgan a la hora que les toca, lo que ya no recuerdo es si en un tiempo se me adelanta o que, nunca he tenido claro si hay mucha más gente aparte de nosotros que cambie la hora en invierno y en verano.

La hora de verano es un asco, todavía no me he adaptado al cambio y llevo dos días durmiendo fatal. Hoy creo que si terminaré cayendo rendida del todo porque estoy ya bastante cansada y entonces empezaré a vivir el horario de forma normal.

Aunque la de invierno me parece todavía peor, no me cuesta adaptarme a ella más que a la hora de comer los primeros días, pero no me afecta para dormir. Pero eso de que se haga de noche a las cinco de la tarde lo llevo muy mal.

Al menos ahora los días se hacen cada vez más largos y la luz es más bonita, aunque pasemos un poco de sueño las primeras noches.

No sé por qué cuatro quitó la semana pasada Entre fantasmas sin avisar para poner la mierda de serie de los dinosaurios, que más mala ya creo que la tienen que hacer aposta.

Me jode un montón cuando hacen este tipo de desprogramación, a cuatro no le había visto estas maniobras tan feas con mucha asiduidad (para mí la peor tortura fue expediente X en tele 5, o MIR, o Felicity…) pero lo que joden.

Así que no sé si lo piensan cambiar de día, si lo han cambiado ya sin avisar y lo hacen a la hora de CSI o de Supervivientes (creo que la anterior temporada la ponían los jueves ¿o eso era medium?). Pero vamos que se me quitan las ganas de verla allí, entre otras cosas porque ya he visto lo que va de temporada en VO a base de bajarla de por ahí (algunos capítulos con unos subtítulos un poco dudosos).

De todos modos me gustaría saber que narices ha pasado con la serie y por qué de repente han puesto la porquería esta infumable de los dinosaurios. A lo mejor es que Doctor Mateo les ha hecho daño en la audiencia, porque Aida no creo…

La semana pasada se me olvidó comentar algo que nos pasó por medio de Valencia y que no estoy muy convencida de que no fuese una cámara oculta, fue demasiado surrealista…

El domingo quedé con Ximo para dar una vuelta por ahí, terminamos caminando sin rumbo por monforte haciendo fotos de gatos y después decidimos ir andando hasta una cafetería cerca de la plaza de toros que resultó estar cerrada.

Tomamos el camino que nos haría pasar por la plaza de la virgen que yo pensaba que ya la estarían desmontando después de la ofrenda, pero parece que la dejaron todo el domingo y ya me imagino que la desmontarían el lunes (algunas flores llevaban en la parte de arriba del manto desde el martes).

Acabábamos de pasar un edificio que es no sé que rollo de la delegación del gobierno y continuábamos nuestro camino al lado del cauce del rio cuando vinieron dos chicos y un niño a preguntarnos algo.

Como acababan de pasar las fallas y medio mundo estaba de puente visitando Valencia nos imaginamos que nos querían preguntar por alguna dirección y, aunque yo nunca sé las calles por las que me preguntan, nos paramos a ver si les podíamos ayudar y en lugar de preguntarme por una calle me salieron con esto:

Chico de gafas: Vengo para dar un mensaje, Dios os quiere.

Ximo  y yo con cara de flipe total

Chico de gafas: Jesús vino a sacrificarse por los hombres y murió por nuestra salvación en la cruz.

Yo: Vale ¿y?

Chico de gafas: Nada eso, que quería que supiérais que dios os quiere y que tenéis su bendición.

Ximo y yo con cara de alucine le dijimos que gracias o algo y nos fuimos mientras los dos tios raros y el niño seguían su camino supongo que repartiendo su mensaje por el resto de la ciudad.

Y estuvimos pensando que era una cámara oculta hasta que nos encontramos a otro trio de raritos en la plaza del ayuntamiento repartiendo el mismo mensaje de paz y amor y “dios os ama” entre los que pasaban por allí, aunque a estos conseguimos esquivarlos porque ya íbamos preparados.

No sé cuantos grupitos de esta gente habría repartidos por Valencia pero nunca me había pasado nada por el estilo. Si no me hubiera pillado tan de sorpresa y me hubiera dejado tan flipada creo que le podría haber contestado que dios me querrá mucho, pero que parece que hace tiempo que se ha olvidado de mi existencia.

El cuadro que colgué por aquí el otro día ha sido éxito total, no lo esperaba pero me he puesto hasta roja cuando lo ha comentado el profesor.

Al final hice lo que había pensado, tratar de que el azul que era un caos total se pareciera un poco más al rojo tapando todo lo que allí había con varias capas y más lavados. Después le puse una capa de látex a una parte de cada uno de los dos cuadros para que esa parte brillara (me gustaba más cuando el acrílico no se había secado y todavía estaba brillante).

Así que parece que no lo hice del todo mal, me han sorprendido mucho los comentarios sobre el trabajo. Lo único que me falta cuando lo recupere es ver si le pongo algún tipo de marco porque los bastidores están hechos un asco del tiempo que los llevo por aquí rodando y los cantos de los cuadritos son un desastre (además que el azul está muy mal pegado).

Quizá me piense lo de hacer uno de ellos (o algo parecido) en 2×2m, después de que me ha dicho que si hacía algo así en tamaño gigante que ganaría un concurso… a lo mejor es cuestión de ponerse a intentarlo.

No sé por qué me valoro tan poco.

Hacía tiempo que no veía una peli tan rara como esa, me ha recordado a doce monos, 48 días después y películas de ese corte (aunque de doce monos apenas me acuerdo, la vi de estreno en el cine y no he vuelto a verla).

La quería ver porque ya en los trailers había visto que tenía una iluminación muy extraña, que todo estaba siempre sobreexpuesto. Es del mismo director que “El jardinero fiel” que por lo que me han dicho en clase también tiene una iluminación un poco rara (la tengo por ahí para verla, pero después de esta no sé si tengo ganas de hacerlo).

Y no solo es rara la iluminación, también las imágenes con continuos reflejos por todas partes. Además la luz es cambiante, o está muy muy clara o bastante oscura y no tiene una justificación real esos cambios tan bruscos. Bueno… la supuesta enfermedad se llama ceguera blanca y todo el mundo se queda ciego viendo en blanco en lugar de lo que se supone que ven los ciegos, que es negro.

Pero bueno que se entiende que cuando uno de estos personajes ciegos está mirando a su alrededor se vea todo blanco, pero el resto de la iluminación es así porque si, imagino que para crear angustia y agobio.

Por lo demás… creo que esta noche voy a tener pesadillas, en serio.

Llevo toda la tarde dándole vueltas a eso, concretamente al de la parte de la izquierda y no soy capaz de sacar nada de él. Es un trabajo que entrego el viernes y que no sé muy bien por donde coger, básicamente porque el rojo según el profesor “es cojonudo” y yo no sé donde le ve que sea para tanto.

Son dos cuadritos pequeños que tenía por ahí tirados a medias de un trabajo de veladuras que nunca llegué a terminar, reciclados para este trabajo porque no está la economía para ir comprando bastidores que desperdiciar en cualquier mierda.

La idea inicial de esto, el año pasado,  era hacer dos cuadros de veladuras basados en unas fotos de una ciudad fantasma japonesa que encontré no sé donde. Una iba a ser a base de veladuras rojas y otra a base de veladuras azules, sé que eso ya lo hace algún pintor y además en formatos pequeños, la idea no es mia pero no recuerdo como se llama ese hombre (si, soy un desastre identificando pintores). Pero las veladuras requieren de mucha paciencia y muchas capas, yo los abandoné en tres o cuatro capas, me aburrí y decidí hacer otra cosa.

Así que hace dos o tres semanas esos dos cuadritos aparecieron mientras buscaba si tenía algún bastidor que pudiera reciclar y, aunque no se puede pintar con acrílico sobre óleo porque no se agarra, los pude usar pasándoles primero la lijadora.

El problema es que mi idea inicial hubiera estado mejor aprovechada si para los dos cuadros hubiera usado la misma foto y luego le hubiera puesto las veladuras azules a una y las rojas a la otra. Pero la foto de la escalera me pareció una pasada, luego no tuve paciencia para hacer una grisalla decente y encima la del callejón quedaba mil veces mejor, supongo que por eso los abandoné.

Y si ahora hubiera tenido esas dos bases casi iguales lo hubiera resuelto fácilmente pero así el azul me está dando quebraderos de cabeza. Quizá termine entregando solamente el rojo, que a fin de cuentas “es cojonudo”.

Foto con la 40D

Esta tarde en clase he estado usando la 5D2 y en cierto modo era otro mundo, aunque en parte ese “otro mundo” también venía dado porque la pantalla es demasiado diferente a la asquerosa pantalla trasera de la 40D y en comparación las fotos que se veían en esa pantalla y las que se veían en mi 40D no tenían nada que ver. Al descargarlas al pc se me han quitado un poco las ganas de llorar por mi cámara, porque las fotos que he hecho con ella no eran tan horribles como parecía (es que lo de comparar las dos pantallas me ha matado, por si no le tengo suficiente asquito a la de la 40D ¿no la puedo mandar al sat y que me la cambien por la de la 50D?).

Básicamente en clase lo que hemos estado haciendo ha sido utilizar el modo video, la clase de dirección de fotografía es eso aunque al final hemos hecho algunas fotos porque el profesor es fotógrafo y ¿quién iba a resistirse?

El video me parece una pasada, aunque no tenía ningún tipo de control sobre él… solamente podía controlar el enfoque manualmente y ya está, ni diafragma, ni velocidad, ni siquiera podía controlar el ISO que parecía que se iba cambiando automáticamente según la luz. También tengo que decir que no me he leido el manual más que para averiguar como se activaba el modo video y que a lo mejor tenía algún control manual aparte del enfoque pero, por lo que he visto en foros, creo que no es así.

Pero la calidad de imagen es brutal y con las cámaras de video no podemos conseguir enfocar tan claramente al personaje de delante mientras desenfocamos completamente al de detrás, con la XM-2 es imposible directamente.

El objetivo que hemos usado ha sido el 50mm f1.4, yo pensaba que habían comprado el kit de la 5D y el 24-105 pero solo han comprado tres cuerpos y el único objetivo que servía era el 50mm. Me ha faltado ponerle el 50mm 1.4 a mi cámara, aunque le he puesto mi 50mm y al mirar por el visor de una y de la otra se notaba una diferencia bastante grande. A veces el 50mm me agobia, me parece que me tiro encima de la gente y con la 5D esa sensación desaparece, aunque tenía que andar más y no controlaba las distancias acostumbrada a la otra. Me ha tocado recortar más de una foto en la que me sobraba escenario por todas partes, pero con esos 21mp tampoco es un problema.

Los colores son increíbles, ninguna de las fotos que he subido a flickr han pasado por lightroom aunque si por photoshop para encogerlas (si subo la foto gigante igual mis compañeros me matan, tengo dudas sobre si me matarán habiendo subido estas…). Aunque las miro ahora allí y si que hubiera corregido un poquito alguna que otra que me parecen un poco azules.

La nitidez una pasada, claro que el objetivo influye y en algo se tiene que diferenciar el 1.4 del 1.8, que fallo no haberlo montado en mi cámara para comparar.

Eso si, he olvidado la mala costumbre que tienen en la facultad de no poner la fecha correcta en las cámaras cuando las compran, aunque de todos modos cuando están en el armario no llevan batería y quizá se desprogramen aunque las pongas con la fecha correcta (bueno, la pila esa de botón algo hará ¿no?). Así que cuando he llegado a casa para descargar las fotos he visto que todas me aparecen con fecha del 1 de enero del 2000. Soy la caña… yo probé la 5D2 nueve años antes de su lanzamiento, es que tengo enchufe con Canon.

Así que estoy buscando como cambiar los exif, sé que hay programas para eso aunque no me hace mucha ilusión instalar alguna porquería más en mi pobre pc.

Esta foto nos la ha hecho Raúl, el profesor. Somos los tres únicos pesados que no faltan nunca a su clase. Teníamos montados un par de focos para video subexpuesto y dramático, no queda mal en foto tampoco…

Y una foto con la 40D, es la que tengo y por unos cuantos años… porque a saber cuando me voy a poder permitir una cámara de más de 2000€. Ahora que la he probado creo que voy a renunciar a las muñecas durante mucho, mucho, mucho tiempo.

He llegado a la conclusión de que esas pequeñas manchas que hay en la clavícula de la chica, en el hombro del chico… y si pasáis por mi flickr las veréis repartidas por varias figuras, son polillas. Al descargar las fotos me asusté, porque pensaba que era algo que se había metido en mi sensor, pero a f4 o f5.6 que están hechas esas fotos no debería verse nada aunque en el sensor se pudieran plantar patatas (bueno, si se pudieran plantar patatas me imagino que algo se vería). Pero al ver que las manchitas estaban en la misma posición en todas las figuras aunque yo les diera la vuelta con la cámara está claro que era algo que realmente estaba sobre ellas. Y no pueden ser más que polillas gigantes o algún que otro bicho similar.

Tampoco son agujeros porque tengo fotos de esa falla de día y no hay ni rastro de las manchitas, la misma foto de la figura de noche si que las tiene en la muñeca.

En una de las fotos, al acercarse con el zoom al 100% se aprecian las patitas del bicho, tienen que ser polillas. Cloné unas cuantas pero me cansé enseguida.

Y parece que a las polillas les gusta disfrutar de las fallas nocturnas, porque cuando encontré las fotos de fallas del 2006 ya me percaté de esa manchita negra en el hombro de neptuno y no supe darle una explicación, los agujeros que les hacen para quemarlas no se los hacen hasta el 19 una hora antes de la cremà más o menos y además son mucho más grandes que eso.

No son más que polillas sobre las pinturas claras.

Llevaba mucho tiempo queriendo hacer algo así y, como no tengo trípode, hasta esta tarde no he tenido la oportunidad de probarlo porque tenía mucha gente y una maceta en la que dejar la cámara apoyada.

Esta es la de exposición de 15 segundos, me gusta más la “masa” de gente en esta que en la otra que tiene 5 segundos de exposición. Lo malo es que la foto se quemaba a ISO 100 y cerrando el diafragma a 22 con una exposición más larga de 15 segundos (ya me ha salido demasiado clara y me he ocupado de recuperar lo que parecía quemado). Eran las 7 de la tarde o así, de noche supongo que no hubiera tenido tanto problema a pesar de las farolas y que hubiera podido hacer una exposición de 30 segundos para que me salieran todavía más “fantasmas”.

La cámara de video lleva algo llamado “filtro de densidad neutra” para cuando queremos salir fuera y abrir el diafragma a tope para desenfocar fondos (aunque con la cámara de video no se consiguen grandes desenfoques y eso que abre hasta 1.6, con la XM2 sobre todo, es un asco… la HDV es otra historia pero tampoco es para tirar cohetes, el personaje tiene que estar muy pegado a la lente para desenfocar el fondo que tiene que estar muy alejado). Supongo que en fotografía esos filtros de densidad neutra los venden y se pueden enroscar en los objetivos para este tipo de situaciones en las que no puedes bajar más el ISO y quieres tirar a velocidades lentas con bastante luz, o quieres hacer un retrato en la playa, en agosto, a las dos de la tarde, a 2.2 y ni subiendo la velocidad al máximo consigues que no salga quemada. Una cosa más que sumar a mi lista, aunque antes quiero un trípode y un flash (ya me tocará la lotería, ya…).

Esta fue mi primera foto de fantasmas en la ciudad, en un paso de cebra y con la compacta que se disparó automáticamente a una velocidad baja (un segundo o así) y el estabilizador hizo el resto. Después hice una parecida, también en un paso de cebra y también con la compacta, creo que también la colgué por aquí…

Pero tenía ganas de hacer algo así en grandes aglomeraciones y las fallas (o las rebajas también irían bien) son ideales para eso. Sin trípode lo tenía complicado y hasta hoy que he ido a la plaza de la virgen a ver lo que quedaba de la pobre y me he encontrado con esa maceta no he podido experimentar. No sé como no lo pensé antes, supongo que iba demasiado empeñada en hacer fotos de las fallas… aunque no creo que en plenas fallas hubiera encontrado la maceta libre para poder apoyar la cámara.

Al ritmo que me deja el pc, no sé que le está pasando los dos últimos días que no puedo tener abierto a la vez lightroom y photoshop así que entre eso y el trabajo de color me está costando.

Estoy contenta con mis fotos de fallas de este año (menos las de Nou Campanar, aquellas fueron un asco), voy avanzando un poco más cada año así que creo que allá por el 2025 seré capaz de sacar unas buenas fotos de fallas.